คุณควรพิจารณาข้ามคอนเทนเนอร์เพื่อให้จัดส่งได้เร็วขึ้นหรือไม่

2023-05-11 06:18:23

แนวคิดของคอนเทนเนอร์ได้ปฏิวัติวิธีการพัฒนาและปรับใช้ซอฟต์แวร์ เครื่องมือนี้เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับวิศวกร DevOps เพื่อให้ได้เวลาการส่งมอบที่เร็วขึ้น ความสามารถในการปรับขนาดที่มากขึ้น และการใช้ทรัพยากรที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม มีบางสถานการณ์ที่คอนเทนเนอร์อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด ในบทความนี้ เราจะสำรวจว่าเหตุใดการข้ามคอนเทนเนอร์จึงเป็นความคิดที่ดีในการปรับปรุงเวลาจัดส่ง

คอนเทนเนอร์เป็นเลเยอร์นามธรรมที่เสนอสภาพแวดล้อมแบบห่อหุ้มเพื่อให้แอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ทำงาน ซอฟต์แวร์เหล่านี้ได้รับความนิยมเนื่องจากมีสภาพแวดล้อมแบบเดียวกันในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิตการพัฒนาซอฟต์แวร์ ตั้งแต่การพัฒนา การทดสอบ ไปจนถึงการผลิต ช่วยให้ขั้นตอนการปรับใช้ง่ายขึ้นเนื่องจากนักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถจัดแพคเกจแอปพลิเคชันพร้อมกับการอ้างอิงลงในคอนเทนเนอร์เดียว เป็นคอนเทนเนอร์ที่มีทุกสิ่งที่จำเป็นในการเรียกใช้แอปพลิเคชัน

ตู้คอนเทนเนอร์ได้รับความนิยมเนื่องจากพกพาสะดวก นักพัฒนาสามารถสร้างและปรับใช้คอนเทนเนอร์บนแพลตฟอร์มใดก็ได้ที่รองรับรันไทม์ของคอนเทนเนอร์ เช่น Docker คุณลักษณะนี้ทำให้ง่ายต่อการย้ายแอปพลิเคชันระหว่างสภาพแวดล้อมต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นจากแล็ปท็อปของนักพัฒนาไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานจริงหรือจากผู้ให้บริการระบบคลาวด์รายหนึ่งไปยังอีกราย คอนเทนเนอร์ช่วยประหยัดเวลาเนื่องจากช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนโค้ด พอร์ตไปยังคอนเทนเนอร์ และปรับใช้โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน

อย่างไรก็ตาม มีบางกรณีที่การข้ามคอนเทนเนอร์อาจเป็นทางออกที่ดีกว่า ต่อไปนี้เป็นบางกรณีที่การหลีกเลี่ยงคอนเทนเนอร์อาจสมเหตุสมผล

1. แอปพลิเคชั่นมีขนาดเล็กและเรียบง่าย

คอนเทนเนอร์จัดเตรียมสภาพแวดล้อมที่สอดคล้องกันเพื่อให้แอปพลิเคชันทำงาน แต่มีค่าใช้จ่าย คอนเทนเนอร์เพิ่มชั้นพิเศษของสิ่งที่เป็นนามธรรม ซึ่งใช้ทรัพยากรเพิ่มเติมจากระบบโฮสต์ เช่น หน่วยความจำ CPU และที่จัดเก็บไฟล์ สำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็กที่ไม่มีการพึ่งพาที่ซับซ้อน การข้ามคอนเทนเนอร์สามารถประหยัดเวลาได้ เนื่องจากแอปพลิเคชันสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องตั้งค่าเพิ่มเติมใดๆ ในแอปพลิเคชันขนาดเล็ก นักพัฒนาสามารถนำโค้ดไปใช้กับระบบเป้าหมายได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้คอนเทนเนอร์

2. ขาดทักษะในการจัดตู้สินค้า

หากต้องการใช้คอนเทนเนอร์ ทีมพัฒนาต้องมีทักษะที่จำเป็นในการสร้าง ทดสอบ และปรับใช้แอปพลิเคชันที่มีคอนเทนเนอร์ ทีมต้องมีความเชี่ยวชาญในเครื่องมือต่างๆ เช่น Docker, Kubernetes และคอนเทนเนอร์ออร์เคสตรา หากทีมขาดทักษะ อาจใช้เวลาในการฝึกฝน ซึ่งอาจทำให้การปรับใช้ล่าช้าได้ ในกรณีนั้น การข้ามคอนเทนเนอร์อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เนื่องจากทีมพัฒนาสามารถมุ่งเน้นไปที่การเขียนโค้ดแทนที่จะต้องเรียนรู้เครื่องมือใหม่

3. ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน

คอนเทนเนอร์มีค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่ลดลงเมื่อเทียบกับเครื่องเสมือนแบบดั้งเดิม แต่ถ้าองค์กรเรียกใช้แอปพลิเคชันที่มีทราฟฟิกต่ำ ค่าโสหุ้ยเพิ่มเติมที่มาพร้อมกับการจัดการคอนเทนเนอร์อาจมีประโยชน์มากกว่า ในกรณีเช่นนี้ การหลีกเลี่ยงคอนเทนเนอร์และเลือกใช้แนวทางที่ง่ายกว่าสามารถทำได้ง่ายกว่า

เมื่อพิจารณาจากปัจจัยข้างต้นแล้ว เราสามารถสรุปได้ว่าการข้ามคอนเทนเนอร์อาจสมเหตุสมผลในบางสถานการณ์ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคอนเทนเนอร์ยังคงมีบทบาทสำคัญในโครงการพัฒนาซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ พวกเขาทำให้กระบวนการปรับใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ปลอดภัยมากขึ้น และปรับขนาดได้

บทสรุป

ตู้คอนเทนเนอร์เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการจัดส่งที่รวดเร็วขึ้น แต่ก็มีบางกรณีที่การข้ามตู้คอนเทนเนอร์อาจเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาด แอปพลิเคชันขนาดเล็กที่ไม่มีการขึ้นต่อกันที่ซับซ้อน ขาดทักษะการบรรจุคอนเทนเนอร์ และต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานเป็นสาเหตุบางประการที่ควรหลีกเลี่ยงการใช้คอนเทนเนอร์ การข้ามคอนเทนเนอร์สามารถประหยัดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้เครื่องมือใหม่ และลดภาระค่าใช้จ่ายในการจัดการคอนเทนเนอร์ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องประเมินข้อดีและข้อเสียของการทำคอนเทนเนอร์ก่อนตัดสินใจ